·

디지털 글리치 아트 (Digital Glitch Art)

로자 멘크만·료지 이케다 등 실존 글리치 아티스트 다섯 명을 나열해 화풍을 참조시키는 FLUX 1.1 pro의 깨진 화면 인물 초상


프롬프트

Digital Glitch Art, Pixelated Forms, Distorted Colors, Disruptive, Woman Holding a Broken Screen Glitching, Confused Expression, Electronic Music in Chaotic Portrait Style, Fragmented Composition, Distorted Detail and Pixelated Rendering, Featured in Rhizome, 8k Fine Art Glitch, Cyberpunk Conceptual Art, Hard Light and Corrupted Shadows, Glitching Light and Fragmented Shadows, Award Winning Glitch Art, Masterpiece, Digital Code, Rosa Menkman, Ryoji Ikeda, Refik Anadol, Clement Valla, Daniel Temkin.

파라미터

생성 파라미터
파라미터
dimensions768x1344
seed625521

재현 절차

  1. FLUX 1.1 pro 환경에 프롬프트 원문을 그대로 입력한다: Digital Glitch Art, Pixelated Forms, Distorted Colors, Disruptive, Woman Holding a Broken Screen Glitching, Confused Expression, Electronic Music in Chaotic Portrait Style, Fragmented Composition, Distorted Detail and Pixelated Rendering, Featured in Rhizome, 8k Fine Art Glitch, Cyberpunk Conceptual Art, Hard Light and Corrupted Shadows, Glitching Light and Fragmented Shadows, Award Winning Glitch Art, Masterpiece, Digital Code, Rosa Menkman, Ryoji Ikeda, Refik Anadol, Clement Valla, Daniel Temkin.
  2. dimensions 768×1344, seed 625521로 맞춰 원본과 동일한 조건에서 생성한다 — 단 seed를 노출·지원하는 FLUX 호스팅 환경(API 기반 서비스 등)에서만 유효하다
  3. 인물이 노이즈에 완전히 묻혀버리면 소재를 고정하는 `Woman Holding a Broken Screen Glitching, Confused Expression`을 문장 앞쪽으로 옮기고, 스타일과 무관한 품질 상투어(`Masterpiece`, `Award Winning`)는 뒤로 미뤄 재생성한다
  4. SDXL이나 Midjourney로 이식할 때는 아티스트 이름 나열과 `Featured in Rhizome`은 그대로 유지하되, `Electronic Music in Chaotic Portrait Style`처럼 청각을 시각에 얹는 공감각적 표현은 모델에 따라 무시되기 쉬우므로 `strobing chaotic rhythm`처럼 시각적으로 재서술하는 편이 안전하다

후보정

실제 데이터모싱(datamoshing)이나 픽셀 소팅 같은 압축 결함은 프롬프트만으로 완전히 재현되지 않는다. 결과 이미지를 ffmpeg로 프레임 참조 없이 재인코딩해 블록 노이즈를 늘리거나, 포토샵에서 RGB 채널을 각각 다른 방향으로 1~3px 오프셋하면 실제 코덱·브라운관 글리치에 더 가까운 질감이 더해진다.

PromptHero에서 원문 그대로 확인한 프롬프트는 Digital Glitch Art, Pixelated Forms, Distorted Colors, Disruptive, Woman Holding a Broken Screen Glitching, Confused Expression, Electronic Music in Chaotic Portrait Style, Fragmented Composition, Distorted Detail and Pixelated Rendering, Featured in Rhizome, 8k Fine Art Glitch, Cyberpunk Conceptual Art, Hard Light and Corrupted Shadows, Glitching Light and Fragmented Shadows, Award Winning Glitch Art, Masterpiece, Digital Code, Rosa Menkman, Ryoji Ikeda, Refik Anadol, Clement Valla, Daniel Temkin.이다. 다른 엔트리들과 달리 마침표로 문장이 끝나는 점이 눈에 띄고, 후반부에 실존 글리치·뉴미디어 아티스트 다섯 명(로자 멘크만, 료지 이케다, 레픽 아나돌, 클레멘트 발라, 다니엘 템킨)의 이름을 한꺼번에 나열해 화풍을 참조시킨다. 모델은 FLUX flux-1.1-pro, dimensions 768×1344·seed 625521로 생성됐다.

토큰을 앞에서부터 뜯어보면, Digital Glitch Art, Pixelated Forms, Distorted Colors, Disruptive가 장르와 시각적 결함의 종류(픽셀화, 색 왜곡)를 한꺼번에 못박는다. 이어지는 Woman Holding a Broken Screen Glitching, Confused Expression이 실제 소재 — 깨진 화면을 양손으로 들고 당황한 표정을 짓는 여성 — 를 지정하고, Fragmented Composition, Distorted Detail and Pixelated Rendering이 구도 자체도 파편화하라고 재차 강조한다. 흥미로운 부분은 Electronic Music in Chaotic Portrait Style인데, 청각 장르인 일렉트로닉 뮤직을 인물 사진 스타일에 그대로 얹는 공감각적 지시라 실제로 소리를 담을 수는 없고 ’혼란스럽고 리드미컬한 인상’을 초상 톤에 투영하라는 은유로 해석해야 한다.

Featured in Rhizome은 넷아트·미디어아트를 다루는 실제 플랫폼 Rhizome(rhizome.org)에 게재될 법한 완성도를 요구하는 큐레이션 레퍼런스이고, Hard Light and Corrupted ShadowsGlitching Light and Fragmented Shadows는 사실상 같은 조명 조건(강한 광원과 깨진 그림자)을 두 번 다른 단어로 겹쳐 강조한다. 실제로 다운로드한 이미지를 보면 여성이 노이즈 낀 화면을 들고 정면을 응시하는 구도에 얼굴 위로 붉은·청록색 스캔라인과 블록 노이즈가 겹쳐 있어, 프롬프트가 요구한 Distorted Colors·Fragmented Composition이 정확히 반영된 것을 확인할 수 있다.

FLUX 1.1 pro에서 이 원문을 그대로 입력하고 dimensions 768×1344·seed 625521을 맞추면(시드를 노출하는 호스팅 환경에 한해) 유사한 결과를 재현할 수 있다. 인물·소재 자체는 유연한 편이라 Woman Holding a Broken Screen Glitching 구절만 다른 인물·사물 묘사로 바꿔도 나머지 글리치·조명·아티스트 레퍼런스가 스타일을 그대로 유지해 준다.

실패는 두 방향에서 온다. 아티스트 이름 다섯 개와 Award Winning, Masterpiece 같은 스타일과 무관한 품질 상투어가 한 문장에 뒤섞여 있어 인물 형체가 노이즈에 완전히 파묻히는 과글리치 실패가 나오기 쉽고, 반대로 Confused Expression 지시가 약하게 반영되면 그냥 깔끔한 인물 사진에 색 필터만 얹은 듯한 결과가 나와 Disruptive라는 핵심 형용사가 무색해진다. Rhizome처럼 고유명사 성격의 단어를 프롬프트에 넣으면 이미지 생성 모델이 이를 화면 속 텍스트로 잘못 렌더링하는 경우도 종종 있으므로, 결과물 구석에 의미 없는 글자가 찍혀 있는지 확인하는 편이 좋다.

출처

← 갤러리로 돌아가기